原标题：资讯丨特朗普报复法国，大棒挥向葡萄酒；“蓝色葡萄酒”或涉及商业欺诈

  当地时间7月26日，特朗普再度向法国葡萄酒发出关税威胁时，用“虽然我不喝酒，但比起法国葡萄酒我一直更喜欢美国葡萄酒。”这句话表达对国产葡萄酒的支持。

  作为对法国近期宣布对全球科学技术巨头征收数字服务税的回应，据美国《》报道，特朗普26日先是在推特上表示，“法国刚刚对我们伟大的美国科技公司征收一项数字税，如果说有人要向他们征税，那也应该是他们的祖国——美国。”

  接着，他补充，“我们将很快宣布对马克龙的愚蠢行为采取实质性的对等行动。”

  有意思的是，特朗普并未明言作何行动，而是紧接着意味深长地抛出一句，“我一直说美国葡萄酒要比法国葡萄酒好!”

  据《》称，随后不久，特朗普当天又在白宫发表讲话，进一步阐述了对法国的威胁，称法国的税收是“错误的”，他的政府正在研究一项可能(征收)的葡萄酒税。

  《》表示，本周，法国总统马克龙签署法案决定对科技巨头征收一项新数字税，脸书、谷歌与亚马逊等在内的全球互联网巨头成为潜在目标。税率则高达3%。美国消费者新闻与商业频道(CNBC)说，随后，特朗普政府根据“1974年贸易法”启动301调查。

  CNBC说，如果在调查之后，美国认定这一新税种是歧视性的或不合理针对美国公司，特朗普可能会以关税作为回应。贸易专家觉得，特朗普最大有可能的回应是对法国标志性产品——葡萄酒征收100%的(进口)关税。

  面对美国的强硬表态，另据法新社26日报道，法国经济部长勒梅尔曾表示，巴黎没有被吓到。“对数字活动普遍征税对我们所有人都是一个挑战。我们大家都希望在G7与经合组织内部达成协议。与此同时，法国将执行自己的国家决定。”

  法新社7月31日报道，科西嘉岛生产的蓝葡萄酒或涉及商业欺诈，目前当地检察机构已经对该案件展开调查。

  法国“消费竞争打击舞弊总局”（DGCCRF）称该酒对人体没有危害，但他们指出这款“海洋葡萄酒”Imajyne使用了着色剂。检察院表示，他们在产品中发现E133号着色剂，此外公司合伙人确实买过E133号着色剂。

  后来被通报后，Imajyne制作者将产品的名字改为“调味鸡尾酒”，但这一个名字也具有欺骗性。因为根据法律规定，鸡尾酒必须包含调味剂，但该款产品并不存在调味剂。

  除此之外，该产品还使用E131号着色剂，该染色剂同Haribo糖果品牌旗下的“蓝精灵”糖果用的是同一款。但该产品的设计者米拉尼尼（Sylvain Milanni）表示，里面投放的其实是盐，能保持颜色稳定。

  在“消费竞争打击舞弊总局”看来，根据欧盟规则，任何酒类都不应含有着色成分，并提醒消费者不要被一时的潮流冲晕头脑，去买这样一瓶35欧元的冒牌葡萄酒。

  根据香槟委员会2019年7月25日的监测结果为：香槟区气温已创下历史上最新的记录，达到42.9℃！

  2019年四月初至五月中的春季霜冻使得5000公顷的葡萄园受到损伤，且其中1000公顷、占香槟区总面积3%的葡萄园损毁程度达到100%，颗粒无收。

  在综合了市场、种植等多方面因素后，香槟区酒庄及果农于7月24日在埃佩尔奈召开会议，将2019年的可销售采收量确定为10200公斤/公顷。（可销售采收量：即当年可以有效的进行酿造的采收量。）

  根据香槟委员会的多个方面数据显示：30年间，Huglin指数已由1565上升至1800，葡萄园的夜间温度由9.8上升至10.4℃。整体平均气温上升1.1℃，而降雨量并没有变化，仍维持每年700毫米的平均值。葡萄采收日期提前了18天，葡萄果粒的总酸度降低了1.3gH2SO4/L，酒精度升高了0.7%。

  由此看来，全球变暖带来的变化显而易见。那么，怎么来适应并减少其带来的变化便成为香槟果农需要面对的首要问题。

  香槟委员会技术和环境总监Arnaud Descotes在一次采访中表示：香槟委员会早已先行一步，自2005年起便在17个试验田中开始着手应对气候平均状态随时间的变化——将行距由现有的1.5米调整至1.8-2.2米；株距则为0.9-1.2米，来保证每公顷的种植密度由现在的8000株转为4000-5000株。这一试验结果将于2019年末向行业内人士公布，并视情况决定是不是将通过INAO法国国家原产地命名与质量管理局授权正式引入该种植模式。

  近日，广东省深圳前海合作区人民法院下达一审民事判决书，对于原告深圳市品尚汇电子商务股份有限公司（以下简称品尚汇）起诉被告北京洲际好年贸易有限公司（以下简称洲际好年公司）不正当竞争纠纷一案做出判决，品尚汇获赔7万元，同时洲际好年公司被要求删除不实宣传信息，并对不正当竞争行为做出说明。据了解，本案件始于2018年6月。

  2018年6月5日，深圳品尚汇电子商务股份有限公司发布了一篇名为“关于北京洲际好年贸易有限公司发布不实言论损害我公司商誉的声明”（以下简称“声明”）。该声明称：我司发现北京洲际好年贸易有限公司在其官方微信公众号及其他公众媒体渠道中发布众多文章，声称其为蒙特斯“中国唯一官方品牌独家合作商”“蒙特斯中国独家代理”“蒙特斯国际官方产品全渠道独家进口商”等，其言论与事实严重不符，对公众媒体及众多购买的人造成了严重误导，引起诸多媒体、合作方及花了钱的人我司有没有蒙特斯酒庄的合法授权产生不适当的质疑，并对我司商业信誉及产品的销售造成极大负面影响。

  届时，品尚汇已经委托律师处理此事，随后向广东省深圳前海合作区人民法院提起诉讼，法院于2018年6月15日立案。

  品尚汇向法院提出3条诉讼请求：1.判令洲际好年公司马上删除不实言论链接，并在全国性媒体及业内各大有一定的影响力的酒类媒体上发布致歉公告十个工作日，洲际好年公司的高级管理人员在其微信朋友圈发布致歉公告，为原告消除影响；2.判令洲际好年公司赔偿品尚汇经济损失20万元；3.判令洲际好年公司承担本案全部诉讼费用。诉讼中品尚汇变更第一项诉讼请求为，判令洲际好年公司马上删除不实言论链接，并在全国性媒体及业内各大有一定的影响力的酒类媒体上发布致歉公告10个工作日，为品尚汇消除影响。第三项诉讼请求变更为：本案诉讼费用、电子证据固化费用等维权费用由洲际好年公司承担。

  经法院开庭审理，2019年7月12日，广东省深圳前海合作区人民法院下达一审民事判决书。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条、第十七条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，做出判决如下：

  1、被告洲际好年公司马上删除其官方网站和微信公众号上的不实宣传，并于本判决发生法律上的约束力之日起十日内在其官方网站和微信公众号上连续十个工作日就其不正当竞争行为做出声明，消除影响（声明内容需事先经本院审核，如逾期不履行，本院将根据原告的申请将本判决的主要内容在全国性媒体上予以公开，相应费用由洲际好年公司承担）。

  2、被告洲际好年公司于判决生效后五日内赔偿原告品尚汇（含维权合理开支）7万元。

  判决书注明“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉广东省深圳市中级人民法院。”

  （资料来源于：中国葡萄酒资讯网、乐酒客、搜狐网、葡萄酒网、环球网等）返回搜狐，查看更加多